Noviembre 2010
Lo que se desarrolla en esta primera parte del trabajo es una problematización sobre el individualismo metodológico, como forma de proceder por parte de las ciencias sociales, y de la economía en particular, a la hora de dar respuesta a los problemas que se plantea. Como adelanto del problema, diremos que no consideramos que dicha conceptualización, o punto de partida, sea falso en sí mismo, ni que carezca de resultados positivos, sino que a menudo resulta insuficiente para dar cuenta de fenómenos sociales; más aún cuando no se ponen dichos resultados en la perspectiva global correspondiente. Tal es así, que cuando los economistas se enfrentan al problema de dar cuenta del dinero, de la tasa de interés, del rol del estado, etc., no logran una respuesta satisfactoria, y muchas veces incurren en falsas abstracciones y naturalizaciones de la conducta humana. A su vez, este trabajo tiene la pretensión de ser una pequeña contribución en la discusión interdisciplinaria. En este sentido, el problema metodológico se aborda tendiendo un puente entre los problemas que existen en lo que podrían llamarse “ciencias duras”, principalmente la biología, y las ciencias sociales, en particular la economía. De manera que la presente exposición se centrará en un breve desarrollo de las posturas dominantes (tanto en economía como en biología), concluyendo en una interpretación que sintetice lo fundamental de ambas nociones y sus respectivas críticas. Creemos prudente advertir que se trata de un trabajo en proceso; pretende ser un esbozo que de pie a pensar posibles soluciones a los problemas presentados en un futuro trabajo. Por lo tanto desarrollaremos en primer lugar el comportamiento agregado, dejando para un segundo trabajo el marco del comportamiento social. La distinción entre ambas categorías está en la forma de proceder en el análisis de sistemas complejos; el primero adoptando la analogía mecánica, el segundo la de un organismo vivo.
Texto completo aquí.
